Trípode K&F Concept BA225 | Review, análisis y valoración

Revisión en profundidad, opiniones y valoración de un trípode de viaje en fibra de carbono con una muy buena relación calidad precio

 

 

• Introducción
• Características técnicas del BA225
• Opciones de configuración y casos de uso
• Características del cabezal incluido (rótula de bola)
• Características del monopié
• K&F Concept BA225 en el día a día
• Pros y contras del trípode BA225
• Precios y ofertas puntuales del K&F Concept BA225

 

Introducción

A raíz del artículo sobre el trípode K&F Concept SA254T1, uno de mis trípodes preferidos, K&F Concept se puso en contacto conmigo para hacer la revisión del BA225.

K&F Concept no pone ninguna condición sobre el contenido de los artículos, opiniones personales ni conclusiones.

Por lo tanto, las conclusiones que aparecen en este artículo son mis opiniones y mis conclusiones a partir de las pruebas y del uso del trípode.

Dicho esto, vamos con las características del trípode , sus opciones de configuración y casos de uso…

 

Características técnicas del BA225

El trípode K&F Concept BA225 es un trípode ligero de viaje. Pensado para que sea lo más pequeño y ligero posible en su modo de transporte.

 

 

Características básicas:

Material de construcción: fibra de carbono (patas y columnas) y aluminio (cruceta, soporte de patas, cabezal, elementos de anclaje…)
Máx. Altura del Trípode (columna extendida): 152cm
Máx. Altura sin columna central extendida: 120cm
Mín. Altura (recogido para transporte): 36 cm (patas + cabezal incluido)
Secciones de las patas: 5
Ángulos de las patas: 3 ángulos: 25°, 55°, 85°
Peso Neto:   1 kg  (cabezal incluido)
Capacidad de carga: 8 kg

 

La columna central está formada por dos secciones telescópicas, la principal de 20mm de diámetro y la interior con unos 18mm de diámetro.

El trípode en su posición de transporte es muy pequeño, unos 35-36cm de longitud y un diámetro recogido, como si fuera un cilindro, de unos 9 cm.

Metido en su bolsa de transporte, el conjunto mide unos 38cm de largo y unos 10cm de diámetro.

El anclaje de la posición de las patas es mediante un mecanismo deslizante hecho en aluminio, sin muelles.

Se puede ajustar la dureza de giro de las patas mediante los tornillos que unen la cruceta con el soporte de cada pata.

En la cruceta incluye una rosca (similar al easy link de Manfrotto) que podemos usar para acoplar algún accesorio.

Las secciones de las patas se unen mediante un sistema de roscas, que permiten bloquear cada sección en su posición fija y desbloquearla para recoger el trípode o para encontrar la configuración más adecuada de la longitud de cada pata.

Las secciones de la columna principal también utilizan el mismo sistema de roscas.

Las roscas están fabricadas en aluminio y el material de fricción en el interior de cada pata es plástico. Todas las roscas están recubiertas con goma para facilitar el uso.

El diámetro de las secciones de las patas va desde los 20mm de la sección superior hasta los 10mm de la sección final.

Como veremos a continuación, la columna principal se puede invertir.

La columna principal incluye en su parte inferior un gancho para añadir peso al trípode en las situaciones que lo requieran. Este gancho se puede desenroscar.

También más abajo veremos que el trípode se puede convertir en monopié.

Y en otro apartado hablaremos del cabezal incluido (el cabezal se puede sustituir por cualquier otro tipo de cabezal en caso necesario).

Las patas terminan con un protector de goma antideslizante.

Ese protector no se puede desenroscar, no hay posibilidad de cambiar los protectores de goma por unos pinchos o alguna opción similar.

 

Peso máximo

Aunque el trípode creo que puede soportar su peso nominal (esos 8 kg), yo no lo usaría con equipo tan pesado.

Unos 3 kg me parecería un límite aceptable para este tipo de trípodes.

Y en última instancia el límite práctico lo va a imponer el cabezal y el tipo de equipo que estemos usando (el par de torsión que ejerce sobre el cabezal)

 

 

Opciones de configuración y usos típicos

El K&F Concept BA225 es un trípode pensado y diseñado para ser sobre todo ligero y pequeño en su modo de transporte.

Hay que tener en cuenta que en su máxima altura, con la columna totalmente desplegada, pierde algo de estabilidad. Esto ocurre con todos los trípodes, pero con trípodes de 5 secciones y con un diámetro de sección pequeño es más evidente.

Si estamos en una situación en la que no hay viento y vamos a utilizar una cámara (cámara más objetivo) relativamente ligera, no hay ningún problema en usar la configuración de máxima altura (1.72 metros aprox.)

 

 

Para fotografía lo ideal es controlar la cámara de forma remota mediante un disparador externo (la mayoría de las cámaras modernas permiten disparar y controlar algunos parámetros desde el móvil) para evitar las vibraciones que provocamos al pulsar el botón de disparo de forma manual.

Otra opción es configurar el temporizador de la cámara, por ejemplo en el modo de 2 segundos, para que cualquier vibración al pulsar el disparador desaparezca durante ese intervalo.

 

En situaciones de viento o con equipo un poco más pesado (por encima de 1 kg por poner un rango de peso) yo quizás utilizaría el trípode con la columna central en la posición media (sin desplegar la columna interior)…

 

 

O incluso con la columna totalmente recogida, para bajar lo más posible el centro de gravedad y aumentar la estabilidad.

 

 

En caso necesario recogería incluso la última sección de las patas y dejaría el trípode configurado en una posición de 4 secciones.

Nos quedaría un poco bajo (la zapata estaría a unos 98 cm del suelo), pero aumentaríamos bastante la estabilidad del conjunto.

 

La columna se puede invertir.

Es algo que viene muy bien para fotografía macro o situaciones en las que queramos un punto de vista muy próximo al suelo.

 

 

También se puede utilizar como trípode de mesa, similar a como usaríamos un Manfrotto Pixi o un GorillaPod.

Cuando la columna no está invertida la altura mínima la fija la propia longitud de la columna. Con las patas en la posición de ángulo medio se consigue una altura mínima de unos 36cm.

 

Podemos usarlo también como monopié.

Una de las patas, la que incluye la espuma para sujetar con más comodidad, se puede desenroscar y usar como monopié.

A ese monopié se le puede enroscar la columna completa o sólo el cabezal, dependiendo de la situación nos interesará una configuración u otra. Más abajo comento sobre el uso como monopié.

 

 

Características del cabezal incluido (rótula de bola)

El trípode viene con una rótula de bola en aleación de aluminio (KF-25).

El diámetro de la bola es de unos 25mm  (desde fuera parece un poco más pequeño)

El sistema de fricción está basado en un recubrimiento plástico interior (entre la bola y el receptáculo) y la fricción se regula mediante un tornillo con palometa / mariposa.

Aquí puedes ver la diferencia entre el KF-25 y el KF-28:

 

La rótula se sitúa sobre una base que permite un giro de 360º.

Ese movimiento de la base (giro, por ejemplo para panorámicas) es muy fluido y permite movimientos muy suaves.

El giro se puede bloquear mediante un tornillo situado en la base.

El cabezal incluye una placa de liberación rápida compatible con el sistema Arca Swiss.

Es decir, podemos usar con el cabezal cualquier zapata o placa (p.e. placas en L o similares) compatible con ese sistema.

La liberación de la placa y el bloqueo se realiza mediante un tornillo.

La placa que se incluye con el cabezal tiene un sistema de seguridad (unos topes) que impide que se salga de forma accidental cuando el tornillo de bloqueo no está apretado.

En la parte superior, donde va la placa de liberación rápida, incluye un pequeño nivel de burbuja.

 

Yo quizás no usaría este cabezal con equipo que pese más de 2 kg y dependerá también del tipo de equipo que estemos usando.

Por ejemplo, si el objetivo no tiene collar para trípode y toda la fuerza se ejerce sobre la base de la cámara, el peso del objetivo va a imponer una fuerza de torsión bastante grande sobre la bola y su sistema de fricción.

Ni sería razonable forzar el cabezal, ni sería práctico porque ajustar con precisión se complicaría mucho.

No es un cabezal pensado para equipo pesado.

En cualquier caso el cabezal se puede desenroscar y podríamos usar cualquier otro cabezal con el trípode.

 

 

Características del monopié

Como he comentado, este trípode incluye la opción de usarlo como monopié.

Simplemente tenemos que desenroscar la pata principal (la que incluye la espuma).

En ese monopié podemos enroscar la columna completa (desenroscando previamente el gancho de la parte inferior) o podemos enroscar directamente el cabezal.

Con la columna completamente extendida podemos llegar a una altura de unos 160 cm hasta la zapata (donde estaría la base de la cámara).

Aquí por ejemplo lo estoy usando con la columna secundaria recogida:

 

 

Y si decidimos no llevar la columna, el monopié con el cabezal nos daría una altura de unos 118cm.

Con esta configuración tan ligera lo podemos usar también como palo selfie, tanto para fotografía como para vídeo.

 

 

K&F Concept BA225 en el día a día

Mi experiencia de uso con el BA225 ha sido excelente.

Si tuviera que destacar algo sería:

• Que no da nada de pereza llevarlo a cualquier parte
  Lo puedes llevar en su bolsa de transporte, anclado a una mochila o incluso en el interior de la mochila
• La facilidad de uso
  También muy relacionado con lo ligero que es

 

Comparado con mi K&F Concept SA254T1 es pequeñísimo.

Realmente no tenía un trípode de viaje como tal y la diferencia se nota mucho.

Había probado los Manfrotto Befree y me gustaron bastante como trípode ‘todo en uno’. Este BA225 es más pequeño y más ligero, y ofrece unas prestaciones similares.

Cuando viajo y quiero ir lo más ligero posible, hasta ahora solía llevar un Manfrotto Pixi EVO, para esas situaciones límite en las que necesitas algún apoyo estable de la cámara.

Lógicamente un Pixi EVO no ofrece las prestaciones de un trípode estándar ni está pensado para el mismo tipo de uso.

EL K&F Concept BA225 es más grande que un Pixi, pero también ofrece todas las prestaciones de un trípode convencional.

Es muy buena opción para llevar en viajes.

También me parece muy buena opción para salidas a la naturaleza en las que no estás realmente seguro de que acabarás usando trípode.

Por ejemplo, mi Manfrotto 190 pesa casi 2.5 kg, que no es excesivo, pero da muchísima pereza llevarlo en rutas de senderismo o simplemente para salir al campo.

El K&F Concept SA254T1 pesa unos 2 kg incluyendo el cabezal. También me lo tengo que pensar en esas situaciones porque no es sólo el peso, también es el tamaño, la posición en la mochila, etc.

Sin embargo el BA225 no lo tengo ni que pensar. A veces lo he llevado en su funda y otras veces simplemente lo meto en la mochila de senderismo ‘por si acaso’.

Aquí puedes ver la diferencia de tamaño:

 

 

Con respecto a la experiencia de uso… pues lo que ya he comentado a lo largo del artículo.

Es muy sencillo de usar. Y como es pequeño y pesa poco se maneja de una forma mucho más fácil.

De todas formas, al final acabas acostumbrándote al trípode y esas sensaciones son quizás más por el contraste con respecto a trípodes más grandotes.

 

En los trípodes que había usado hasta ahora el ángulo de las patas se bloqueaba mediante una especie de gatillo con muelle.

En el BA225 el sistema de bloqueo es un poco diferente. Es una pieza metálica que se desliza.

Para desbloquear la posición puedes tirar de la pieza hacia atrás o, lo que suele ser más cómodo, puedes empujar desde atrás.

Al principio lo notaba un poco más engorroso, porque no hay ese ‘clic, clic’ con el muelle a media que cambias el ángulo. Tienes que empujar tú la pieza de bloqueo.

Pero una vez que te acostumbras no hay ninguna diferencia. Se usa igual de rápido.

Además hay menos piezas móviles y menor riesgo de que con el tiempo y el uso se termine rompiendo ese elemento que va con el muelle.

 

Cuando lo extiendes a su máxima altura (con la columna central desplegada) se nota la pérdida de rigidez con respecto a trípodes más pesados.

Esto no es sólo en este modelo. Ocurre con cualquier trípode ligero y además la estabilidad se resiente a medida que el trípode tiene más secciones.

Un trípode de 3 secciones es más estable que uno de 4. Y un trípode de 4 secciones es más estable que uno de 5.

Puede haber excepciones si hay una diferencia muy grande de gama, calidad de construcción, etc.

Pero en general es algo que no depende tanto de la calidad, sino que es un tema estructural. Cada sección introduce un pequeño margen de movimiento / vibración, y es un efecto acumulativo.

Y por otro lado, cuantas más secciones, más pequeño suele ser el diámetro de la sección final.

 

Cuando he estado en exteriores lo he utilizado sobre todo con la columna recogida.

A veces, para hacer larga exposición, he recogido incluso la última sección de las patas, más por precaución que porque realmente notara vibraciones o pérdida de estabilidad.

En interior se puede usar perfectamente con todo desplegado sin ningún problema.

Por ejemplo como trípode versátil para un vlog me parece una buena opción, porque lo puedes usar como trípode de estudio en interior y luego te lo puedes llevar para grabar en exteriores o usar el monopié como un palo de selfie ligero.

 

Las patas no tienen la opción de cambiar la terminación de goma por unos pinchos. Pero tampoco es un trípode que esté pensado para esas condiciones o situaciones un poco más extremas.

 

Desde mi punto de vista la principal diferencia entre este trípode y uno de carga media, es que muchas veces el de carga media no lo puedes usar porque te ha dado pereza llevarlo o no tenías previsto usar trípode en esa situación.

Es como lo que se suele decir de ‘la mejor cámara es la que llevas encima en ese momento en que la necesitas’.

 

Los acabados son muy buenos y en mano se ve un producto de buena calidad.

Los trípodes modernos suelen tener el punto débil en los sistemas de bloqueo de las patas (roscas o pestañas), porque son sistemas que suelen llevar algún elemento de plástico o alguna aleación ligera.

Yo nunca he tenido problemas ni con los sistemas de pestaña ni con los de rosca.

También depende muchísimo del uso que le dé cada uno.

Por ejemplo, este tipo de roscas por fricción sólo hay que tocarlas, no hay que apretarlas como si estuvieras cambiando la rueda de un camión.

Si maltratas las roscas, su vida será muchísimo más corta. Con este modelo y con cualquier otro.

Lo mismo ocurre con los golpes y con el uso inadecuado. Me parece algo de sentido común.

 

Con respecto a las partes de fibra de carbono, las piezas me parecen muy bien acabadas. La fibra de carbono en sí pesa poquísimo, lo que realmente pesa son las terminaciones de aleación de aluminio.

Por ejemplo, el monopié sin el cabezal pesa unos 160g. Sólo el cabezal pesa más: unos 200g.

 

 

Pros y contras del trípode BA225 y valoración

 

 

 

 

Conclusiones / valoración personal

Es un trípode ligero pensado y diseñado para viajes.

Las características más importantes en ese tipo de situaciones son: que sea muy pequeño en el modo de transporte y que sea muy ligero.

Este trípode no compite con trípodes medios y pesados (p.e. los usados para fotografía de paisaje o fotografía de aves)

Compite con trípodes medios de viaje, con trípodes de viaje ligeros y en ciertas situaciones con trípodes especiales, por ejemplo con los GorillaPod o los trípodes de mesa tipo Manfrotto Pixi.

No hay un trípode que cubra todas las situaciones.

Si quieres estabilidad por encima de todo tienes que ir a un trípode grande y pesado, con pocas secciones. Y tienes que usar un cabezal acorde al tipo de equipo que vayas a montar (y al uso que le vayas a dar lógicamente).

Si quieres portabilidad, un trípode pequeño y ligero, hay que renunciar a parte de esa estabilidad y hay que renunciar también a la capacidad de carga.

 

Dicho esto…

Me ha gustado bastante este trípode pequeño.

Estoy súper contento con el SA254T1, pero es cierto que muchas veces no lo llevo porque supone un engorro cargar con 2kg extra cuando no estás seguro de si realmente lo vas a usar.

Y como he comentado anteriormente, no es tanto el peso como la distribución de ese peso en la mochila.

Con el BA225 no da pereza llevar el trípode ‘por si acaso‘.

Hablo por ejemplo de rutas de senderismo, o cuando sales al campo con la cámara con la idea perderte por ahí haciendo fotos.

Por supuesto para viajes. Si tienes que ir en avión por ejemplo, ni me planteo llevar un trípode grande.

Sin embargo, el BA225 es tan pequeño que lo puedes llevar incluso en el equipaje de mano.

 

La calidad de materiales, construcción, etc. me parece muy correcta.

Quizás no llegue a los estándares de calidad de un trípode de fibra de carbono de las marcas punteras. No estoy seguro porque eso quizás se notaría con un uso prolongado en condiciones más extremas.

En mano parece bastante sólido y con muy buenos acabados.

Yo suelo tratar bien mi equipo y el uso que le doy a un trípode es el que considero normal. Sinceramente no creo que un trípode de gama alta me ofrezca mucho más o que me vaya a durar mucho más tiempo.

Un trípode suele ‘morir’ por un accidente: caídas, golpes involuntarios, etc. (da igual si es de gama alta o de gama media) o porque se estropea alguno de los elementos móviles: por ejemplo las roscas / pestañas de las patas, a veces por un uso inadecuado y otras veces por un mal diseño o por utilizar materiales poco resistentes, esto también ocurre en modelos de gamas altas.

Si eres de los que ‘maltrata’ el trípode y buscas un producto a prueba de todo, creo que no sería el modelo más adecuado. Por ejemplo, con respecto a mis trípodes de aluminio de carga media, la sensación que tengo es de que hay que darle un trato más delicado.

 

Tengo que decir que en una de las revisiones que he visto de este BA225, el usuario comentaba que una de las patas se salió de su soporte metálico.

Es decir, la pata de fibra de carbono de la sección superior va unida a un soporte de aleación de aluminio mediante un adhesivo (alguna resina epoxi o similar). Y en su trípode se veía que el punto de unión (la cantidad de epoxi) era muy pequeño. Parecía un defecto en el montaje de esa unidad en concreto más que un fallo estructural del trípode, y supuestamente era una unidad de preproducción (un prototipo).

 

Yo he probado con mi unidad y las patas se ven firmemente unidas a sus soportes. Como he comentado, el trípode tiene un uso y una forma de usarlo. Como cualquier producto, está pensado para ser usado, no para ser maltratado.

 

Un punto débil de estos trípodes de K&F Concept creo que es la parte del gancho.

El gancho en sí va roscado mediante una rosca de plástico. Y en el BA225, la terminación de la sección de fibra de carbono es en plástico también.

Yo no le pondría mucho peso al gancho (y de todas formas el BA225 no es el tipo de trípode para esas situaciones complicadas con mucho viento, etc.)

 

Otro punto que puede llegar a dar problemas es la rosca de bloqueo de la columna principal.

Esta rosca tiene en su interior un elemento de plástico que se encarga de bloquear (por fricción) la columna principal de fibra de carbono.

El elemento de plástico, en su posición correcta, tiene que quedar sujeto a la rosca. La forma encaja perfectamente con el interior de la rosca.

Cuando hemos sacado totalmente la columna (para colocarla invertida por ejemplo), al intentar volver a colocarla en su posición normal podemos llegar a sacar el plástico de su posición en la rosca.

Si no nos damos cuenta en ese momento, lo que notaremos es que cuesta mover la columna principal hacia arriba y hacia abajo, se queda como atascada, incluso con la rosca sin apretar.

Para solucionarlo hay que sacar la columna, desenroscar completamente la rosca y colocar bien el elemento de plástico.

Cuando lo sabes no hay problema, porque a partir de ese momento cuando introduces la columna en su posición normal ya tienes cuidado y entra perfectamente, sin descolocar ese plástico interior.

 

El cabezal es pequeño. No es un cabezal indicado para soportar o manejar equipos muy pesados (cámara + objetivo + filtros, etc.)

Esto forma parte del tipo de trípode. Quiero decir que no tendría mucho sentido un trípode de viaje que pese 800g para luego incluir un cabezal que pese 1 kg.

El tamaño y peso del cabezal está en consonancia con lo que es el trípode y el uso al que está orientado.

De todas formas el otro cabezal que tengo (KF-28, de 28mm de diámetro de bola), aunque tiene un diámetro más grande en la base, realmente ocupa un espacio similar y el peso es sólo unos 50g mayor. Es decir, lo puedo usar indistintamente sin problemas.

Y el de 28mm se ve más robusto. Parece una diferencia de diámetro pequeña, pero en la práctica la superficie de fricción es bastante mayor y se siente más fuerte en general.

El cabezal incluido lo veo perfectamente válido para un uso normal y un equipo relativamente ligero. Es incluso más cómodo de usar que el KF-28 porque el tornillo de bloqueo (fricción) tiene menos recorrido.

 

Y la verdad, no se me ocurren fallos o aspectos negativos del trípode que sean propios del modelo y que no sean características generales de este tipo de trípodes ligeros de viaje.

La relación calidad precio es muy buena desde mi punto de vista.

Es un trípode muy pequeño y ligero, es de fibra de carbono, la columna se puede invertir, se puede convertir en monopié con diferentes configuraciones, se puede cambiar el cabezal… Es decir, ofrece muchas opciones, es muy completo.

La bolsa que incluye no es tan versátil como la del SA254T1, pero es muy práctica y de muy buena calidad:

 

 

Aunque no son trípodes comparables, si tuviera que elegir uno de los dos modelos (el BA225 o el SA254T1) no estoy seguro de cuál de ellos me aportaría más.

El SA254T1 me parece un gran trípode y la función de columna descentrable es muy útil para mí, aunque la uso sobre todo en interior.

Pero por otra parte, muchas veces no lo saco de casa por pereza, con lo que en esas situaciones es como si no tuviera trípode realmente (o me apaño como puedo con el Pixi).

Así que creo que el pequeño me aportaría prácticamente todo lo que necesito habitualmente, con la ventaja de llevarlo muchas más veces fuera, incluyendo viajes, turismo, etc.

No sé, cada uno tiene su aplicación y su uso.

El K&F Concept BA225 me parece un trípode totalmente recomendable.

Para un usuario que busca un trípode pequeño y ligero que le sirva prácticamente ‘para todo’.

O para un usuario que busca un trípode específico para viajes o para senderismo, salidas al campo, etc.

 

 

Precios y ofertas puntuales del K&F Concept BA225

 

 

 

 

 

Más información

Guía rápida de trípodes K&F Concept

Trípodes recomendados para cámaras, por uso y presupuesto

Cómo elegir un trípode para cámaras (fotografía y vídeo)