Samsung Galaxy S22 series para fotografía y vídeo. Cámaras

Características de las cámaras de los Samsung Galaxy S22, pros / contras y precios

Este artículo forma parte de la sección de Móviles recomendados para fotografía y vídeo

Introducción a la serie Samsung Galaxy S22

Modelos que forman parte de la serie

Galaxy S22
Galaxy S22+
Galaxy S22 Ultra

Todos los modelos de la serie aparecieron en el mercado a lo largo de 2022.

Como ocurre con cada serie de Samsung, el S22 Ultra es el dispositivo con más cámaras y con prestaciones un poco más avanzadas.

Vamos a ver las características de las cámaras de cada variante.

Características técnicas de las cámaras del Galaxy S22 Ultra

Cámara trasera principal

108Mpx (reescala por defecto a 12Mpx combinando grupos de 9 pixels)
Sensor 1/1.33 pulgadas (70 mm2) / PDAF + Laser AF
Objetivo 23mm equivalente – f/1.8
Estabilizador de imagen óptico (OIS)
8K / 24p | 4K / 60p | 1080 / 60p
1080 / 120p | 240p (cámara lenta)
720 / 960p

Cámara trasera telephoto (periscopio)

10Mpx
Sensor 1/3.52 pulgadas (10 mm2) / PDAF
Objetivo 230mm equivalente – f/4.9
(zoom 10x con respecto a cámara principal)
Estabilizador de imagen óptico (OIS)
4K / 60p | 1080 / 60p

Cámara trasera telephoto

10Mpx
Sensor 1/3.52 pulgadas (10 mm2) / PDAF
Objetivo 70mm equivalente – f/2.4
(zoom 3x con respecto a cámara principal)
Estabilizador de imagen óptico (OIS)
4K / 60p | 1080 / 60p

Cámara trasera gran angular (ultra wide)

12Mpx
Sensor 1/2.55 pulgadas (25 mm2) / PDAF
Objetivo 13mm equivalente – f/2.2
Estabilizador de imagen digital (Super Steady)
4K / 60p | 1080 / 60p
1080 / 120p | 240p (cámara lenta)

Cámara frontal

40Mpx
Sensor 1/2.8 pulgadas (17 mm2) PDAF
Objetivo 26mm equiv. f/2.2
Estabilizador de imagen digital
4K / 60p | 1080 / 30p
Auto-HDR

Funciones o modos especiales

Modo nocturno
Modo retrato (en Samsung se llama Live Focus)
Modo HDR (HDR10+)
Auto-HDR

¿Permite modo manual? Sí

Samsung Galaxy S22 / Galaxy S22+ (plus)

Son los modelos ‘base’ o estándar de la serie S22.

Estas dos variantes comparten básicamente las mismas características en cuanto a cámaras y rendimiento en foto y vídeo.

La elección de uno u otro dependerá sobre todo de las características globales y las preferencias del usuario.

Cámara trasera principal

50Mpx
Sensor 1/1.56 pulgadas (50 mm2) / PDAF Dual Pixel
Objetivo 23mm equivalente – f/1.8
Estabilizador de imagen óptico (OIS)
8K / 24p | 4K / 60p | 1080 / 60p
1080 / 120p | 240p (cámara lenta)
720 / 960p (súper cámara lenta)

Cámara trasera telephoto

10Mpx
Sensor 1/3.52 pulgadas (10 mm2) / PDAF
Objetivo 70mm equivalente – f/2.4
(zoom 3x con respecto a cámara principal)
Estabilizador de imagen óptico (OIS)
4K / 60p | 1080 / 60p

Cámara trasera gran angular (ultra wide)

12Mpx
Sensor 1/2.55 pulgadas (25 mm2) / PDAF
Objetivo 13mm equivalente – f/2.2
Estabilizador de imagen digital (Super Steady)
4K / 60p | 1080 / 60p
1080 / 120p | 240p (cámara lenta)

Cámara frontal

10Mpx
Sensor 1/3.24 pulgadas (12 mm2) PDAF Dual Pixel
Objetivo 26mm equiv. f/2.2
Estabilizador de imagen digital
4K / 60p | 1080 / 30p
Auto-HDR

Resumen:

La cámara principal incluye un sensor con una superficie de captación de 50 mm2, con respecto a los 70 mm2 del Ultra
La versión Ultra tendría una pequeña ventaja en situaciones con menos luz y también en situaciones de mucho contraste (alto rango dinámico)
La versión Ultra incluye un sistema de ayuda al enfoque mediante laser. Tendría ventaja por ejemplo en situaciones con muy poca luz.
Las cámaras telephoto (3x) y ultra wide son básicamente las mismas en las tres variantes (el Ultra incluye un telephoto adicional con 10x)
La cámara delantera del Ultra es un poco mejor (sensor más grande y mayor resolución) aunque en la práctica las diferencias en los resultados son pequeñas.

Rendimiento general / comportamiento en foto y vídeo

El comportamiento es muy bueno en todos los apartados.

Como siempre, habrá dispositivos concretos que mejoren algún aspecto: mejor cámara angular, mejor procesado en ciertas situaciones, etc.

Pero como conjunto, de forma consistente, la serie estaría a la altura de los móviles más completos.

La cámara principal es muy buena, con un sensor relativamente grande (50 y 70 mm2) que ofrece una materia prima de buena calidad a los sistemas de procesamiento de imagen.

Dependiendo de la situación puede que nos interese usar el formato RAW para hacer nosotros el revelado digital y el procesado a nuestro gusto (para evitar por ejemplo los algoritmos agresivos de reducción de ruido).

La cámara gran angular (ultra wide) tiene características similares a las que incluyen por ejemplo los iPhone 13, y los resultados también son similares en lo que respecta a la relación señal a ruido, etc. El procesado lógicamente depende de los algoritmos utilizados por cada fabricante y los resultados varían ligeramente dependiendo de la situación concreta.

No son las mejores cámaras ultra wide del mercado, pero cumplen muy bien y estarían, por decirlo de alguna forma, en el estándar de calidad de este tipo de cámaras.

La cámara telephoto funciona muy bien, sobre todo cuando tenemos unas condiciones de luz adecuadas. Es una buena opción también para retrato.

En general, suele ser más útil una cámara telephoto, con zoom óptico, que por ejemplo una cámara macro de baja resolución (a la que no solemos dar mucho uso o ninguno)

La cámara telephoto 10x del Ultra es excelente. También necesita buenas condiciones de luz para obtener buenos resultados, pero la calidad de imagen es bastante superior a la que conseguiríamos con zoom digital en otros modelos.

Para usuarios que utilicen mucho los teleobjetivos puede ser un criterio a tener en cuenta.

Para un usuario típico, creo que el telephoto 3x de las versiones no Ultra ya ofrece un buen rango óptico (desde los 13mm del gran angular hasta los 70mm del telephoto). No sé si compensaría la versión Ultra, teniendo en cuenta no sólo el precio, sino el tamaño del dispositivo.

En la parte de vídeo, los S22 estarían también en la parte más alta (con respecto a móviles de su generación) por rendimiento y prestaciones.

Creo que los iPhone, por ejemplo los iPhone 13 por comparar con una generación similar, estarían un poco por encima en términos globales, pero los S22 creo que serían la mejor alternativa en el mundo Android.

Recuerda que estamos hablando siempre de comportamiento global y con un criterio estadístico: qué tal se comporta un modelo de forma consistente en situaciones muy diferentes, sobre todo en situaciones no ideales.

Si necesitas un móvil para vídeo (o para foto) y sabes que vas a usarlo en condiciones controladas, por ejemplo con una iluminación adecuada, prácticamente cualquier modelo de gama media, incluso de gama media baja, va a ofrecer unos resultados más que decentes.

La diferencia que marcan los modelos de gama premium, como los S22 o sus equivalentes en otras marcas, es que pueden ir un poco más allá y ofrecer resultados decentes en situaciones un poco más complejas.

¿Qué modelo elijo: base, plus o ultra?

Como ya ocurría con las series anteriores, creo que las versiones ‘normales’ (no Ultra) son las más equilibradas y pienso que cubren muy bien todas las situaciones típicas que podemos encontrar en el día a día.

El Ultra tiene ese excelente teleobjetivo de 230mm equivalentes (un zoom óptico de 10x con respecto a la cámara principal), que sería el principal criterio de elección desde el punto de vista de la fotografía.

La cámara principal del Ultra también incluye un sensor más grande.

Sobre el papel, el comportamiento con poca luz y en situaciones de alto rango dinámico será un poco mejor.

En la práctica habría que ir a situaciones muy concretas para percibir diferencias. El resultado final depende sobre todo de los algoritmos de procesamiento. La cámara principal del Ultra ofrece una imagen un poco más limpia y con mejor relación señal a ruido, pero como digo es difícil apreciar esas diferencias en las imágenes que vamos a hacer habitualmente.

Valoración: pros y contras del Samsung Galaxy S22

Voy a tomar como referencia el S22 Ultra, pero las conclusiones se pueden extrapolar a cualquiera de las versiones de esta serie

Puntos positivos del Samsung Galaxy S22 Ultra para fotografía y vídeo:

Muy completo para fotografía y vídeo, de los mejores móviles para foto y vídeo en 2022.
Graba vídeo 4K / 60p y 8K / 24p
Graba vídeo 4K / 30p con la cámara delantera (selfie)
Muy buen sistema de estabilización de imagen en vídeo
Todos los modelos de la serie ofrecen unas características y rendimiento similares. La principal diferencia del S22 Ultra es la cámara telephoto adicional con una focal equivalente de 230mm
Muy buena cámara ultrawide
Muy buena cámara telephoto (3x)
La combinación de cámaras me parece perfecta y en general los telephoto suelen ser más útiles que por ejemplo las cámaras macro que incluyen otros modelos.
Muy buen modo nocturno. No es quizás el mejor, pero solventa muy bien este tipo de situaciones.

Puntos menos positivos:

El modo noche es muy bueno, aunque Samsung ha estado un poco por detrás con respecto a otras marcas que incluían mejores algoritmos. En los S22 podríamos decir que están casi a la par de lo que pueden conseguir los mejores móviles en este apartado, pero en situaciones muy concretas el procesado de Google o el de Apple puede estar todavía un pelín por delante.
Las cámaras telephoto montan sensores pequeños, que sólo van a rendir correctamente en situaciones de buena luz.
En el caso del Ultra, el sistema de ayuda al enfoque por láser sólo es realmente útil en situaciones muy muy concretas. Es una característica muy interesante, pero creo que no es un factor crítico a la hora de elegir, salvo para alguien que haga muchas fotos nocturnas.