Las mejores cámaras compactas 2026 (gama alta)
En este artículo vemos algunas de las mejores cámaras compactas del mercado. Son cámaras pequeñas, ligeras y que ofrecen una calidad de imagen similar a la que puede ofrecer una cámara réflex.
Índice rápido de contenidos:
¿Qué características tienen las cámaras compactas de gama alta?
Aunque cada modelo es diferente, en general comparten una serie de características que les permiten ofrecer una gran calidad de imagen y una muy buena experiencia de uso.
- Suelen montar un sensor más grande.
A partir de sensores de 1 pulgada(*) se puede considerar que es un tamaño de sensor que puede competir en la mayoría de situaciones con sensores APS-C o micro 4/3 - Suelen montar un objetivo de gran calidad óptica y gran apertura (objetivos luminosos).
Además, como el objetivo está diseñado específicamente para ese cuerpo, toda la funcionalidad está optimizada. - El rango de focales suele ser pequeño debido a la limitación geométrica al montar un sensor grande.
También para optimizar la calidad óptica (mayor rango de zoom implica reducir la calidad óptica del sistema) - Permiten controlar los parámetros de exposición (apertura, velocidad de obturación, ISO) de forma manual
- Suelen incluir visor electrónico
El visor es útil por ejemplo en situaciones en las que el sol se refleja en la pantalla trasera y nos dificulta la visión. La postura de disparo a mano alzada usando el visor aporta algo más de estabilidad. Y encuadrar a través del visor nos aísla un poco más del entorno y facilita que nos concentremos en la composición, en la parte artística. De todas formas al final es una cuestión de preferencias personales, no es una característica crítica a la hora de decidir. - El formato suele ser de compacta de bolsillo, pensadas para llevarlas siempre encima, aunque también hay modelos bridge de gama alta.
En este caso me voy a centrar en las compactas pequeñas ‘de bolsillo’.
(*) No quiere decir que midan físicamente 1”, es un estándar para sensores pequeños que viene de la época de los tubos de imagen de las cámaras de TV, los sensores de 1” miden 13.2 x 8.8mm
Tamaño relativo de sensores que suelen montar las compactas de gama alta (ampliados pero a escala):
¿Para qué tipo de usuario están pensadas las cámaras compactas de gama alta?
Para un usuario que busca fundamentalmente calidad de imagen excepcional en un formato pequeño y ligero que pueda llevar siempre encima.
En muchos casos se trata de fotógrafos profesionales o aficionados avanzados que buscan una segunda cámara para llevarla a todas partes.
Usuarios que prefieren este formato de cámara con respecto a una EVIL / mirrorless porque no tienen pensado comprar objetivos, o no quieren complicarse llevando equipo extra.
Fotógrafos (profesionales y aficionados) que usaron en su día cámaras analógicas y quieren volver a disfrutar de ese formato y estilo de cámaras, pero con las ventajas que ofrecen actualmente en cuanto a tecnología y prestaciones.
Creadores de contenido que buscan una cámara pequeña que ofrezca buena calidad de vídeo (p.e. vlogging, viajes) o para emisión en directo (streaming)
¿Compacta de gama alta o cámara EVIL pequeña?
Las EVIL o mirrorless son cámaras de objetivos intercambiables, equivalentes a las réflex pero sin el mecanismo interno del espejo y el visor óptico.
Algunos modelos son bastante pequeños, con tamaños sólo un poco mayores a lo que consideraríamos cámaras de bolsillo.
Una EVIL pequeñita con un objetivo de tipo pancake o con objetivo con modo de transporte que se recoge y ocupa muy poco tendría prácticamente el mismo formato en cuanto a tamaño y peso que algunas compactas de gama alta.
Enconces, ¿vale la pena elegir una compacta de gama alta?
Si tienes muy claro tu tipo de fotografía, por ejemplo para fotografía callejera, vlogging o para llevar una excelente cámara en tus viajes: la compacta de gama alta puede ser una muy buena elección:
-
Posiblemente va a ofrecer más calidad óptica que una EVIL con el objetivo de kit
-
En una EVIL (al igual que para una cámara réflex) tendrás que invertir tarde o temprano en objetivos de calidad para sacarle todo el potencial
-
La EVIL deja de ser pequeña y ligera en función del objetivo que monte.
-
El rango focal del objetivo que montan estas compactas va bien para el 90% de las situaciones.
¿Compacta de gama alta o compacta de gama media?
Las compactas de gama alta ofrecen un extra de calidad con respecto a las compactas de gama media: normalmente incluyen mejores ópticas y más luminosas, sensor más grande y algunas funciones premium que no suelen estar en las cámaras de gama inferior.
Quizás el tamaño del sensor es lo que más puede influir. Se puede notar bastante en determinadas situaciones con poca luz o con mucho contraste entre luces y sombras.
Un sensor más grande suele tener mejor respuesta: capta más luz, más rango dinámico, menor ruido a medida que se aumenta el ISO.
También puede hacer más fácil conseguir una profundidad de campo pequeña para obtener fondos desenfocados.
Tamaños relativos de sensores, el de 1 pulgada con respecto a los tamaños que suelen usar las compactas de gama media y los móviles de gama alta:
Si tu presupuesto te lo permite, ve a por una compacta de gama alta: te va a dar ese plus en situaciones en las que la compacta intermedia o la cámara de un móvil no puede llegar.
Son cámaras caras pero valen su precio.
Cámaras de gama alta recomendadas
Criterios de selección: buena calidad óptica, buena calidad de imagen, rendimiento (enfoque, ruido en ISO alto, etc.) y buena relación calidad precio, teniendo en cuenta que son cámaras de gama alta y su precio suele ser bastante elevado.
Para fotografía, todos estos modelos son excelentes y la elección estaría en criterios como: ergonomía (forma, tamaño, peso, diales y botones…) o el rango focal (ángulo de visión mínimo y máximo)
Sony ZV-1
Es una cámara muy orientada a vídeo. La calidad de imagen y las prestaciones en fotografía son excelentes, pero la distribución de controles y botones está más pensada para vídeo.
Graba 4K / 30p y el sistema de enfoque en vídeo es excelente. Además incluye entrada para micrófono externo. También permite hacer tomas para cámara lenta a 1080/120p. Y la pantalla articulada facilita la grabación en prácticamente cualquier posición.
Sony ha creado un pequeño trípode / grip con controles que permiten controlar la cámara cuando la sujetamos en modo selfie. Este elemento es opcional y se puede comprar aparte.
-
Tamaño sensor: 1 pulgada (13.2mm x 8.8mm) Sensor BSI - Back-Side Illuminated
-
Zoom 3x (24-70mm equivalente)
-
El rango de apertura del diafragma: f/1.8 - 2.8 Objetivo Zeiss Vario-Sonnar con gran calidad óptica y muy luminoso en todo el rango focal
-
Incluye estabilizador óptico (OIS - Optical image stabilization) integrado en el objetivo
-
Graba vídeo Full HD a 1080 hasta 120 fps.
-
Graba vídeo en formato 4K (3.840 x 2.160) hasta 30 fps
-
Control manual: apertura, exposición, ISO
-
Rango de valores ISO: 125-12800 (ISO extendido: 80-25600)
-
WiFi + Bluetooth
-
Pantalla de 3 pulgadas. Totalmente articulada. Táctil.
-
No dispone de visor electrónico
-
Incluye entrada para micrófono externo
-
Peso: 295g
-
Graba formato RAW: Sí
Pros:
-
Excelente calidad de imagen por la combinación de tamaño de sensor y calidad óptica del objetivo
-
El rango focal cubre las situaciones más típicas
-
Excelente sistema de enfoque automático tanto en fotografía como en vídeo
-
Es una cámara muy pensada para creadores de contenido: vídeos, streaming / emisión en directo, aunque por supuesto es una excelente cámara de fotos
-
Incluye entrada para micrófono externo
-
No tiene límite de tiempo de grabación Pero hay que tener en cuenta que grabando en modos muy exigentes (p.e. 4K) puede llegar al límite de temperatura y se detiene la grabación automáticamente (unos 45 minutos dependiendo de las condiciones externas)
-
Además del estabilizador óptico (OIS) incluye un estabilizador electrónico para vídeo
Contras:
-
No tiene visor electrónico Como digo, es una cámara muy pensada para vídeo, donde el visor se suele usar menos. El visor sin embargo viene bien en situaciones en las que la luz del sol por ejemplo impide ver bien la pantalla
-
Grabando en 4K hay un pequeño recorte (1.1x) Por ejemplo en la focal más corta pasaríamos de 24mm equiv. a unos 26mm equiv.
-
Cuando se activa la estabilización electrónica se añade un recorte adicional (1.1x). Así que si grabamos en 4K con la estabilización electrónica nos puede quedar un encuadre muy cerrado para vlogging (modo selfie con la cámara en mano). Necesitaremos algún tipo de mango, palo selfie o similar para separar un poco más la cámara y conseguir un encuadre un poco más abierto.
-
Incluye pocos controles físicos (diales) comparando por ejemplo con la Canon G7X mark II
Sony RX100 mark V / RX100 mark VI / RX100 mark VII
Con respecto a las versiones anteriores, las Sony RX100 mark V, mark VI y mark VII (v5, v6 y v7 por simplificar) incluyen sensores con sistema de enfoque por detección de fase, más rápido y preciso que el sistema de detección por contraste.
La v5 mantiene la óptica de las anteriores: 24-70mm f/2.8
Mientras que en la v6 se rediseña el objetivo para conseguir más rango a costa de sacrificar un poco de apertura: 24-200mm f/2.8-4.5
La RX100 VII es muy similar a la VI.
Características básicas:
-
Tamaño sensor: 1” (13.2mm x 8.8mm)
-
Óptica v5: 24-70mm (focal equivalente) f/1.8-2.8
-
Óptica v6 y v7: 24-200mm (focal equivalente) f/2.8-4.5
-
Incluye estabilizador de imagen (con mejora de rendimiento en la v6 y v7)
-
Ráfaga en fotografía: 24fps (fotos por segundo)
-
Graba vídeo en 4K hasta 30fps
-
Graba vídeo Full HD a 1920 x 1080.
-
Control manual: apertura, exposición, ISO (125-12800)
-
WiFi integrado + NFC
-
Pantalla de 3 pulgadas. Abatible en vertical 180º.
-
Pantalla táctil en la v6
-
Visor electrónico
-
Peso: 300g
-
Graba formato RAW: Sí
Pros:
- Como todas las generaciones de este modelo, son cámaras que ofrecen unas prestaciones muy buenas tanto en fotografía como en vídeo. Todo empaquetado en un cuerpo pequeño y ligero que podemos llevar en un bolsillo.
- El sensor de 1 pulgada da una calidad de imagen bestial incluso en situaciones de luz menos favorables.
- El sistema de enfoque por detección de fase es muy rápido y preciso, tanto en fotografía con seguimiento como en vídeo. Incluye detección y seguimiento del ojo del sujeto (Eye AF) y funciona bastante bien.
- Muy buena calidad de construcción y materiales
- El rango focal y la apertura son perfectos para la mayoría de situaciones. Me gusta más el rango de la v5, pero depende del uso que le vayas a dar a la cámara.
- La pantalla es táctil en la v6 y posteriores
- Desde la versión RX100 IV pueden usar el obturador electrónico en lugar del obturador mecánico para llegar a velocidades de obturación de 1/32000s
Contras:
-
El visor electrónico es útil para determinadas situaciones, pero al estar escondido no facilita su uso constante (hay que sacarlo del cuerpo para poder usarlo). En uso del día a día se va a utilizar sobre todo la pantalla trasera.
-
La pantalla no es táctil en la v5.
-
La v6 y v7 sacrifican la apertura máxima del objetivo en favor de un mayor rango focal
-
Por relación calidad precio, las generaciones anteriores ofrecen prestaciones muy buenas para un uso normal. La mejora de enfoque está bien, pero tendrás que valorar si compensa con respecto al incremento de precio.
Panasonic Lumix LX100 / LX100 mark II
Una gran opción para foto y vídeo.
Montan un sensor micro cuatro tercios que ofrece 12.8Mpx (LX100) o 17Mpx (LX100 mark II).
La calidad de imagen y el rendimiento con poca luz es similar al de una cámara sin espejo del sistema micro 4/3.
La LX100 mark II incluye algunas pequeñas mejoras en el visor, la pantalla es ahora táctil, el incremento en resolución y quizás una pequeña mejora de rendimiento (el sensor y el procesador son básicamente los mismos que los de la Panasonic GX9).
Pero a efectos prácticos son dos modelos muy similares. Así que quizás la elección estaría basada en el precio. A igualdad de precio, la LX100 mark II, ya que es tecnológicamente un poco más moderna.
Características principales de la LX100 / LX100 mark II:
-
Tamaño sensor: micro 4/3 (17.3 x 13.8 mm) aunque la cámara no utiliza toda la superficie del sensor, la superficie efectiva es aproximadamente un 50-60% mayor que la de un sensor de 1” (un sensor micro 4/3 tiene el doble de superficie que un sensor de 1”). LX100: De los 16Mpx reales del sensor, sólo utiliza 12.8Mpx (un 80% aproximadamente) LX100 mark II: De los 20Mp reales del sensor utiliza unos 17Mpx
-
Zoom 3x (24-75mm equivalente)
-
El rango de apertura ( f/1.7 - 2.8 ). Un objetivo Leica con gran calidad óptica y muy luminoso en todo el rango focal
-
Incluye estabilizador óptico
-
Graba vídeo Full HD a 1920 x 1080.
-
Graba vídeo en formato 4K (3.840 x 2.160)
-
Control manual: apertura, exposición, ISO (200-25600)
-
WiFi integrado
-
Pantalla de 3 pulgadas. No articulada. LX100: no táctil LX100 mark II: táctil
-
Visor electrónico (Es un poco mejor en la LX100 mark II)
-
Peso: 390g
-
Graba formato RAW: Sí
Pros:
- Es prácticamente una mirrorless Micro 4/3 empaquetada en compacta. El sensor micro 4/3 ofrece gran calidad de imagen y un comportamiento muy bueno incluso en situaciones de poca luz
- El objetivo luminoso de f/1.7-2.8 tiene una gran calidad óptica
- Buen visor electrónico, buena ergonomía y control total con sus diales de velocidad de obturación, compensación de exposición y el anillo de apertura.
- Buen rango de focales, desde angular hasta tele corto
- La combinación de objetivo luminoso, focal hasta 75mm equivalente y sensor grande permite conseguir fácilmente desenfoques del fondo (profundidad de campo pequeña) muy agradables, con buen bokeh
- Incluye modo silencioso: puede utilizar un obturador electrónico en lugar del obturador mecánico
Contras:
- Es una cámara pequeña y ligera, pero el objetivo sobresale un poco y no es exactamente una cámara de bolsillo como otros modelos de compactas. Se puede llevar en el bolsillo de una chaqueta, aunque abulta un poco. Más o menos es equivalente a una mirrorless pequeñita con objetivo tipo pancake.
- La pantalla trasera es fija, no articulada.
- En la LX100 original la pantalla no es táctil (en la LX100 mark II sí es táctil)
- Siendo una cámara con buenas características y buen rendimiento en vídeo, no incluye entrada de micrófono externo. Y la pantalla fija no permite colocarla en modo selfie (p.e. estilo youtubers) para controlar la grabación
Sony RX100 mark III / RX100 mark IV
Las primeras versiones de la RX 100 son cada vez más difíciles de encontrar.
Siguen siendo una buenísima opción para fotografía. Si las encuentras a buen precio en alguna oferta, yo iría a por ellas de cabeza.
Para vídeo, las versiones más recientes podrían ser una mejor opción, sobre todo si necesitas grabar en 4K.
Y de las versiones más antiguas, yo me quedaría con la III o con la IV, que ofrecen mejoras con respecto a la I y la II.
Algunas características básicas:
-
Tamaño sensor: 1” (13.2mm x 8.8mm)
-
Zoom 3x (24-70mm equivalente)
-
El rango de apertura ( f/1.8-2.8 ). Objetivo Zeiss de gran calidad óptica
-
Incluye estabilizador de imagen
-
Graba vídeo Full HD a 1920 x 1080.
-
La RX100 IV graba vídeo en formato 4K (3.840 x 2.160) pero de forma bastante limitada (clips de 5 minutos máximo) y en algunos casos con problemas de sobrecalentamiento
-
Control manual: apertura, exposición, ISO (125-12800)
-
WiFi integrado + NFC
-
Pantalla de 3 pulgadas. Abatible en vertical 180º. No táctil
-
Visor electrónico
-
Peso: 300g
-
Graba formato RAW: Sí
Pros:
- Una cámara increíble en cuanto a calidad de imagen en un cuerpo tan pequeño. Perfecta para viajes, como segunda cámara para fotógrafos profesionales o una cámara genial para el día a día y para llevar a todas partes.
- Muy buena calidad de construcción y materiales
- El rango de focales cubre el 95% de las situaciones que podamos encontrar en el día a día, viajes, etc.
- La RX100 IV puede usar el obturador electrónico en lugar del obturador mecánico para llegar a 1/32000s
Contras:
-
El visor electrónico es pequeño (aunque más grande que en la TZ100). Es útil pero no facilita su uso constante.
-
El visor va escondido en el interior del cuerpo (parte superior izquierda) y se sube para usarlo. La idea es buena para que la cámara ocupe lo menos posible, pero implica añadir partes móviles que a la larga pueden dar problemas. En cualquier caso la construcción de la cámara es muy robusta
-
La pantalla no es táctil
-
La opción de 4K en la RX100 IV no llega a ser realmente útil porque sólo permite clips de 5 minutos. Si buscas una cámara para vídeo 4K éste no es tu modelo.
