Revisión en profundidad, opiniones y valoración del A255C2, un trípode de fibra de carbono de carga media alta con buenas características como trípode de viaje.
- Introducción
- Características técnicas del A255C2
- Opciones de configuración y casos de uso
- Características del cabezal incluido (rótula de bola)
- Características del monopié
- K&F Concept A255C2 en el día a día
- Pros y contras del trípode A255C2
- Precios y ofertas puntuales del K&F Concept A255C2
Introducción y criterios para elegir un trípode
Para que no haya trampa ni cartón, quiero dejar claro que este trípode me lo han enviado desde K&F Concept para que lo pruebe y para que publique mi experiencia y mis opiniones.
Como siempre, las conclusiones que aparecen en este artículo son mis opiniones y mis conclusiones a partir de las pruebas que hago y del uso personal del trípode.
Estos análisis incluyen datos objetivos (medidas, pesos, materiales…) y también información subjetiva en base a mi experiencia: facilidad de uso, versatilidad, calidad de construcción, etc. pero siempre con respecto a los usos típicos que yo suelo hacer con trípodes.
Literalmente hay infinitos casos de uso y cada persona es un mundo.
En estos artículos de análisis de producto hay un sesgo importante: sólo publico el artículo si el producto cumple con unos criterios de calidad. Si compro un producto o me envían equipo para probar y veo que no cumple con unos mínimos de calidad o utilidad, o no me convence por el motivo que sea, no publico el análisis. No me compensa probar y dedicar tiempo a algo que sé que no compraría. Por lo tanto, con sus pros y sus contras, los productos que aparecen en estos artículos de análisis son productos que yo personalmente compraría y que puedo recomendar sin ningún problema.
Criterios para elegir un trípode
Recuerda que no hay un trípode universal que sirva para todos los usos y para todos los usuarios.
En general se busca un equilibrio entre altura máxima, estabilidad, capacidad de carga, tamaño de transporte y peso.
Todas esas características compiten entre sí.
El trípode ideal, si sólo pensamos en el momento en que lo usamos, sería el más pesado y rígido que podamos imaginar, ya que buscamos la mayor estabilidad posible (para eso sirve un trípode).
Pero sería un trípode poco útil a menos que lo usemos siempre en el mismo lugar y no necesitemos moverlo.
Por ejemplo para viajar o para llevarlo en nuestras salidas a pie queremos que el trípode ocupe lo menos posible y que pese poco.
Que pese poco implica que el viento le afectará un poco más (por eso muchos incluyen gancho para colgar peso y bajar el centro de gravedad)
Para que ocupe poco interesa que tenga patas con muchas secciones, pero cada sección implica menos estabilidad (menor rigidez) en la estructura global…
Potenciar una característica implica sacrificar un poco alguna de las otras.
El trípode hay que elegirlo para que cubra más o menos bien nuestro rango más habitual de usos y situaciones.
Por poner un ejemplo: de nada sirve elegir el trípode más robusto y más caro, si luego lo dejamos siempre en casa porque nos da pereza llevarlo cuando lo necesitamos.
O de poco sirve elegir un trípode ligero y pequeño si luego no nos ofrece la estabilidad que necesitamos.
Usos típicos del A255C2
¿Para qué tipo de uso está orientado este modelo: A255C2?
Es un trípode que se ha diseñado pensando sobre todo en la estabilidad. No dispone de columna central como tal, aunque permite cierto margen de ajuste.
Esta característica hace que sea muy estable en todas sus configuraciones.
Por resumirlo de alguna forma: perdemos algo de flexibilidad en altura con respecto a otros modelos, pero ganamos en estabilidad.
Sigue siendo muy buena opción como trípode de viaje. Ocupa poco volumen una vez plegado y es bastante ligero gracias a su construcción en fibra de carbono.
Creo que es un trípode muy polivalente que se puede utilizar en muchísimas situaciones diferentes.
Características técnicas
Características técnicas, medidas y peso del K&F Concept A255C2.
Características básicas del trípode
Material de construcción: fibra de carbono (patas y columnas) y aluminio (cruceta, soporte de patas, cabezal, elementos de anclaje…)
Las alturas incluyen el cabezal (BH-35L)
Máx. Altura del Trípode (columna extendida): 155cm
Máx. Altura sin columna central extendida: 132cm
Mín. Altura (recogido para transporte): 51 cm (patas + cabezal incluido)
Secciones de las patas: 5
Ángulos de las patas: 3 ángulos: 25°, 55°, 85°
Peso Neto: 1.3 kg (el trípode 1kg, el cabezal 300g)
Capacidad de carga (datos del fabricante): 15kg
En la cruceta incluye una rosca (similar al easy link de Manfrotto) que podemos usar para acoplar algún accesorio.
Columna
La columna en sí es de sección hexagonal.
Nos da unos 20cm de margen para ajustar en altura si fuera necesario.
En la posición más baja, el cabezal descansa directamente sobre la cruceta del trípode. Es la posición más estable posible (como si no tuviera columna).
Además, la sección hexagonal impide que la columna gire con respecto a la base del trípode.
La columna se puede invertir.
En esa configuración, el cabezal queda ‘colgando’ hacia abajo, hacia el interior de las patas, y nos permite hacer tomas a muy poca altura del suelo.
Posición de transporte
En su posición de transporte mide unos 51 cm de largo, incluyendo el cabezal.
Una de las cosas que más me gustan de este trípode es que la posición de las patas en el modo de transporte coincide con la posición de uso: no hay que girar las patas (casi 180º) como en la mayoría de los trípodes para situarlas en su posición de uso, simplemente las giramos un poco hasta el tope (25º) y ya está listo.
Dentro de su bolsa de transporte, para que te hagas una idea orientativa del volumen que ocupa, la bolsa vendría a ser un cilindro de unos 52 cm de largo y unos 11 cm de diámetro.
La bolsa de transporte es de muy buena calidad, como suele ser habitual con los trípodes de K&F Concept.
Está fabricada en material sintético similar a goretex.
Dispone de asas y una correa (desmontable) para llevar al hombro.
Patas / secciones
Es un trípode de 5 secciones, con las patas fabricadas en fibra de carbono.
Las secciones de las patas van desde los 25mm de la sección superior, hasta los 12mm de la sección inferior.
Cada pata se puede inclinar de forma independiente.
El bloqueo de la inclinación es mediante una pestaña de aluminio con un pequeño muelle que la devuelve a su posición de bloqueo.
Hay 3 posiciones estables, aproximadamente a 25°, 55° y 85° con respecto al eje vertical.
La posición más habitual sería la de 25º, la más vertical.
Si se necesita mucha estabilidad por el motivo que sea, y podemos renunciar a la altura, la posición de 55º con un par de secciones recogidas puede ser una muy buena opción.
Y con la de 85º sería para situaciones muy concretas donde necesitemos bajar mucho la altura (pero hay que tener en cuenta que la propia columna limita, en esos casos es mejor usar la columna invertida) o situaciones complejas donde cada pata necesite estar con una inclinación diferente (entre rocas, etc.)
El mecanismo de bloqueo de las secciones es mediante rosca.
Una de las patas es desmontable (se desenrosca de la estructura de la cruceta) y se puede convertir en monopié, enroscándole el cabezal.
Las patas terminan con un protector de goma antideslizante que se puede desenroscar.
Podríamos sustituir por ejemplo las gomas por pinchos, para situaciones en las que necesitamos ‘anclar’ el trípode en el terreno (hierba, tierra, arena, etc.) para ganar estabilidad.
Peso máximo de equipo
El peso máximo de carga que indica el fabricante son 15 kg.
El trípode en sí creo que soportaría esa carga sin problemas, al menos en condiciones normales.
El cuello de botella estaría quizás en el cabezal.
Este kit viene con una rótula de bola, BH-35L, que permite trabajar cómodamente con equipo relativamente pesado.
Más que los 15kg brutos, habría que ver más bien cómo está equilibrado ese peso y la palanca que ejerce sobre la rótula.
Por eso es muy difícil evaluar en función de un peso o una carga máxima.
Y creo que es difícil que lleguemos a situaciones con equipo (cámara + objetivo) que supere los 8-10 kilos.
Opciones de configuración y usos típicos
La configuración más estable y para la que está pensado este trípode es con las patas en el ángulo más pequeño (posición más vertical), totalmente extendidas todas sus secciones, y con la columna en su posición más baja, de tal forma que el cabezal descansa sobre la cruceta.
Dependiendo de la altura del usuario puede quedar una altura un poco justa, sobre todo si queremos usar el visor del objetivo.
Yo en esos casos prefiero usar la pantalla trasera de la cámara y dejo el visor para situaciones muy puntuales.
Ya que en cualquier caso lo ideal es disparar con disparador remoto o activar el temporizador para no tocar ni la cámara ni el trípode durante el proceso del disparo.
Otra opción es subir un poco la columna central para conseguir una posición más cómoda. Yo personalmente no la he utilizado mucho.
Ya he comentado que las patas tienen varios ángulos, que ajustamos mediante la pestaña correspondiente.
Cada pata es independiente.
Las configuraciones más abiertas no suelo usarlas mucho.
Por ejemplo, la posición intermedia de unos 55º la usaría en situaciones extremas con mucho viento o si necesitara un extra de estabilidad, pero seguramente recogería al menos un par de secciones.
En esa posición las patas transmiten la tensión del peso longitudinalmente hacia el suelo, pero también hay una parte de la tensión que se transmite hacia abajo directamente y que la soportan las uniones de las secciones y la propia estructura de fibra de carbono, que puede flexionar un poco.
Con las secciones más finas recogidas aseguramos que sean las secciones más fuertes las que soporten ese pequeño esfuerzo adicional.
La posición más extrema de las patas, a casi 90º, prácticamente no la uso nunca. Si estás con el trípode entre rocas, viene bien para apoyar una de las patas y encontrar la mejor posición de equilibrio posible. El peso y la tensión la van a soportar sobre todo las otras dos patas en posición más vertical.
En esas situaciones hay que tener cuidado si montamos equipo muy pesado, porque las uniones de las secciones (de la pata que está más abierta) podrían recibir una tensión excesiva.
En el A255C2 tenemos la posibilidad de invertir la columna.
Es mucho más sencillo y directo que en los trípodes con columnas telescópicas, sobre todo en aquellos en los que hay que desenroscar el gancho para poder sacar la columna central.
Regulando la altura de las secciones y la altura de la columna podemos conseguir tomas prácticamente a ras del suelo.
Características del cabezal incluido (rótula de bola)
El trípode (al menos este kit en concreto) viene con una rótula de bola BH-35L
Creo que es la rótula de bola más grande de K&F Concept, al menos en el momento de publicar este artículo no tengo constancia de que fabriquen rótulas más grandes.
El sistema de fricción está basado en un recubrimiento plástico interior (entre la bola y el receptáculo) y la fricción se regula mediante un tornillo con palometa / mariposa.
Con respecto a otros modelos de K&F Concept, por ejemplo BH-25 (KF-25) y BH-28 (KF-28), cuanto mayor es el diámetro de la bola más precisión tendremos a la hora de ajustar una posición concreta, sobre todo cuando el equipo pesa un poco.
Y mayor diámetro también ayuda a trabajar con equipo más pesado (soporta un torque mayor y nos va a resultar más sencillo bloquear justo en la posición deseada).
La rótula se sitúa sobre una base que permite un giro de 360º.
Ese movimiento de la base (giro, por ejemplo para panorámicas) es muy fluido y permite movimientos muy suaves.
El giro se puede bloquear mediante un tornillo situado en la base.
Placa de liberación rápida
Es compatible con el sistema Arca Swiss.
Podemos usar con el cabezal cualquier zapata o placa (p.e. placas en L o similares) compatible con ese sistema.
Por ejemplo, yo suelo tener acoplada una placa en L a mi cámara principal. Esto me permite colocar rápidamente la cámara en vertical o en horizontal sin tener que mover la rótula del trípode.
Y como la placa es compatible Arca Swiss, puedo colocar la cámara en cualquiera de mis trípodes sin tener que andar cambiando la zapata, etc.
La placa que se incluye con el cabezal tiene un sistema de seguridad (unos topes) que impide que se salga de forma accidental cuando el tornillo de bloqueo no está apretado del todo.
La liberación de la placa y el bloqueo se realiza mediante un tornillo situado en el lateral.
El cabezal incluye en la parte superior un pequeño nivel de burbuja para ayudarnos en la nivelación, aunque dependiendo del tamaño de la cámara puede quedar un poco escondido.
Peso máximo para este cabezal
Es una rótula de bola pensada para equipo medio, y posiblemente puede manejar sin problema equipo pesado si está bien equilibrado.
Creo que hasta 5-6 kg los podría manejar bien. Para cargas mayores va a influir mucho más la posición del centro de gravedad de esa carga, el torque que ejerce sobre la bola.
Los cabezales de rótula de bola suelen ser los más prácticos en la mayor parte de las situaciones: son muy rápidos y ofrecen una precisión razonable en la mayoría de los casos.
La ventaja de este tipo de trípodes es que podemos poner el cabezal que más nos interese, de cualquier marca, siempre que utilice la rosca estándar.
Por ejemplo, para tareas de mayor precisión (arquitectura, fotografía macro, etc.) podríamos usar un cabezal con rótula de cremallera o de precisión. Son más pesados y son más lentos cuando necesitamos cambiar rápidamente el encuadre, pero son mucho más precisos.
Características del monopié
El trípode se puede convertir en monopié.
Una de las patas se desenrosca de la estructura de la cruceta y se le puede enroscar el cabezal.
Como este trípode no tiene columna como tal, la altura del monopié es un poco justa. Está bien por ejemplo para usar la pantalla trasera de la cámara, sobre todo en vídeo podría ser una excelente opción para seguimiento.
Para usar el visor dependerá de tu altura. En mi caso queda un poco bajo y no resultaría cómodo usarlo durante una sesión larga.
En cualquier caso me gusta que prácticamente todos los modelos de K&F Concept incluyan esta opción.
Trípode K&F Concept A255C2 en el día a día
Las características que más destacaría son la estabilidad y la facilidad de uso.
A diferencia de la mayoría de los modelos, el A255C2 mantiene la posición ‘normal’ cuando se pliega en modo de transporte.
En otros trípodes las patas quedan giradas hacia el cabezal en el modo de transporte, con lo que hay que girarlas una a una hasta la posición de uso normal.
Se tarda muy poco, pero no deja de ser un poco engorro.
Con el A255C2 simplemente hay que extender las secciones de las patas y ya está operativo.
En la posición normal de uso es muy muy estable.
El cabezal queda a la altura de la cruceta y también el diseño de la cruceta creo que es un poco más abierto que en otros modelos.
Siendo un trípode con patas de 5 secciones no esperaba sinceramente esa sensación de estabilidad, sobre todo en la posición normal, con las patas en el ángulo más cerrado (posición más elevada) y la columna en la posición más baja.
La altura en esa posición está bien.
Para mí me resulta un poco baja si necesito usar el visor, pero puedo extender la columna para tener la altura ideal.
Y si necesito ese plus de estabilidad bajaría la columna y usaría la pantalla en lugar del visor (o el visor de forma puntual), que realmente es lo que suelo hacer.
No he tenido ningún problema con las roscas de bloqueo de las secciones.
Como digo siempre, estas roscas están pensadas para apretarlas ligeramente, lo justo para que no deslice la sección. No tiene mucho sentido apretarlas con demasiada fuerza porque correríamos el riesgo de romper la propia rosca o el sistema de fricción (imagino que será algún material plástico).
El trípode me parece muy robusto y bien construido.
La última sección de las patas y las propias roscas de bloqueo de las secciones son a priori los elementos que podrían limitar la vida útil del trípode si no se tiene un mínimo de cuidado.
Pero como digo, me parece muy robusto, y no me ha dado la sensación de que vaya a envejecer mal.
Comparativa: A255C2 vs SA254T1 vs BA225
Como hago con otros análisis, voy a hacer una pequeña comparativa entre modelos de K&F Concept.
Vamos a comparar:
- El BA225 (un trípode de viaje puro)
- El SA254T1, un trípode de aluminio, de carga media-alta con columna descentrable.
- Y el A255C2
En la siguiente imagen puedes ver la altura relativa entre los tres modelos. De izquierda a derecha: el A255C2, el SA254T1 con la última sección recogida (sólo 3 secciones), y el BA225. Todos con sus columnas centrales en la posición más baja.
El SA254T1 juega en otra liga, cuando extendemos todas sus secciones vemos la diferencia de altura:
A modo de curiosidad, yo lo suelo usar siempre con la última sección recogida, me resulta una posición más cómoda y tengo ese extra de estabilidad.
Y la diferencia se hace más evidente cuando extendemos todas las columnas centrales, ya que el SA254T1 puede llegar a los 240cm de altura, una barbaridad:
Pero también hay que tener en cuenta que el SA254T1 no es precisamente un trípode de viaje.
Es un trípode que me encanta, pero cuando salgo por ahí y tengo que llevar un trípode a cuestas (senderismo, etc.) no lo llevo nunca. No sólo por el peso en sí, sino por lo aparatoso que es, la distribución de pesos en la mochila o si lo llevas al hombro al final acaban pasando factura.
Y realmente no son muchas las situaciones en las que necesite ese extra de altura. Es un trípode excelente para estudio y para fotografía de arquitectura, inmobiliaria, etc. pero un poco exagerado para llevarlo a cuestas.
Cuando uso el de aluminio y luego cojo uno de carbono, la sensación es como pasar de un martillo a una pluma.
En cuanto a estabilidad, el A255C2 es muy estable, y creo que estaría a la par con el SA254T1 (cada uno con sus matices porque el comportamiento de la fibra de carbono es diferente al del aluminio).
Y habría que comparar con equipo relativamente pesado, dependerá de las condiciones de viento, etc. Hay muchos factores…
Pero en general creo que se defiende muy bien.
Entre el BA225 y el A255C2 no hay tanta diferencia de altura.
El BA225 es más pequeño en la posición de transporte, pero lo cierto es que el A255C2 es más estable… La diferencia se nota bastante.
El BA225 es diminuto, puedes llevar perfectamente su bolsa (o el trípode sin bolsa) dentro de una mochila de senderismo por ejemplo, o lo puedes llevar atado sin problemas a la mochila en la parte exterior.
Es decir, es un trípode 100% de viaje, que te saca de un apuro en cualquier situación. Pero muchas veces tienes que dejarlo en una posición baja para tener cierta estabilidad.
El A255C2 me parece la opción ideal para situaciones en las que se da más prioridad a la estabilidad.
Y teniendo esa estabilidad, sigue siendo un trípode que podríamos considerar de viaje: ligero y relativamente pequeño en modo de transporte.
Para que tengas una idea de los tamaños en posición de transporte:
Fíjate en la posición del cabezal y las patas en cada modelo: en el A255C2 (en el centro de la imagen) el cabezal y las patas quedan en la posición normal de uso. En los otros modelos quedan en una posición ‘invertida’, que hay que revertir para poder usar el trípode.
Aunque el A255C2 y el SA254T1 parece que tienen una longitud similar en modo de transporte, son como el día y la noche en cuanto a distribución de pesos (y el volumen que ocupan).
También podemos ver aquí la comparativa en sus respectivas bolsas de transporte:
Pros y contras del trípode A255C2 y valoración personal
¿Por qué elegir este trípode?
- Es muy estable.
- Muy ligero: 1.3 kg con el cabezal incluido.
- Relativamente pequeño en modo de transporte, es una buena opción también para viaje.
- Se nota un trípode muy sólido y muy bien construido.
- Buen compromiso entre peso, tamaño y estabilidad.
- La columna central se puede invertir.
- Incluye el cabezal: rótula de bola de 35mm.
- La combinación de la estructura del trípode y el cabezal de 35mm permite manejar con soltura equipo bastante pesado.
- Incluye placa de liberación rápida tipo Arca Swiss (máxima compatibilidad)
- Se puede convertir en monopié.
- Bolsa de transporte práctica y de muy buena calidad.
- Buena relación calidad precio para ser un trípode de fibra de carbono con estas características.
Puntos menos positivos:
- En la posición más estable puede quedar un poco bajo si queremos usar el visor de la cámara (depende de la altura del usuario). De todas formas la columna central la podemos ajustar y sigue siendo una configuración muy estable.
- El monopié se puede quedar un poco corto dependiendo del uso y la altura del usuario
- El gancho inferior (para colgar peso adicional) es de plástico. Parece muy resistente pero no sé qué tal envejecerá o si llegaría a ceder si ponemos mucho peso.
- La espuma que sirve de empuñadura para llevar el trípode en mano (la que rodea la pata que se convierte en monopié) tiende a ensuciarse, y con el tiempo es posible que se acabe estropeando.
Conclusiones / valoración personal
La verdad es que me ha encantado.
La experiencia de uso me ha gustado mucho: llegar al sitio, coger el trípode y extender las patas… súper rápido.
No hay que perder tiempo girando las patas hasta su posición de trabajo, como ocurre con otros modelos.
Comparado con mis trípodes de aluminio es como una pluma.
Pero a la vez, a pesar de su peso, me ha transmitido una muy buena sensación de estabilidad.
Ten en cuenta que esto es relativo. Alguien que use un trípode de acero de 10 kilos o un gran trípode de telescopio no lo consideraría tan ‘estable’ probablemente. Hay que ponerlo en su contexto.
Para su tamaño y peso (y con patas de 5 secciones), a mí me parece increíble conseguir esa estabilidad.
En situaciones complicadas de viento se le puede anclar peso adicional (la mochila por ejemplo) mediante el gancho situado en la parte inferior de la columna.
Yo suelo usar el trípode en su posición más estable siempre que es posible, con la columna en la posición más baja.
El A255C2 me parece que tiene una altura adecuada en esa configuración.
Con respecto a trípodes con columna central telescópica perdemos cierta flexibilidad, pero por ejemplo en mi caso no suelo usar mucho esa característica (como digo, los suelo usar con la columna en la posición más baja).
Pero tienes que valorar un poco qué tipo de uso vas a dar al trípode, y si das más prioridad a la estabilidad o a la flexibilidad en altura.
Ten en cuenta también que subir la columna implica pérdida de estabilidad. En situaciones con algo de viento no suele ser la opción más adecuada.
Y también depende de tu equipo. Si tienes un equipo medianamente pesado, la combinación del trípode y el cabezal (con la bola de 35mm) va a suponer una ventaja apreciable.
Si tu equipo es relativamente ligero puedes echar también un vistazo al D254C1. Sería un poco la alternativa si buscas esa flexibilidad de la columna telescópica. Es un trípode un poco más bajo en su posición más estable, pero permite jugar con la extensión de la columna central si las condiciones lo permiten.
El A255C2 me parece una muy buena opción como primer (y quizás único) trípode, tanto para foto como para vídeo.
Sin llegar a ser un trípode de viaje puro, es bastante pequeño y muy ligero (realmente una buena parte del peso corresponde al cabezal), así que no da pereza llevarlo a cualquier parte.
Si ya tienes algún trípode pesado, como es mi caso, el A255C2 sería el complemento ideal para llevar por ahí en tus salidas fotográficas.
Y si no tienes ningún trípode y buscas un buen trípode estable pero que no dé pereza llevar a todas partes, el A255C2 creo que sería también una excelente opción.
Precios y ofertas puntuales del K&F Concept A255C2
Recomiendo comprar directamente en la tienda de K&F Concept, tienen muy buenos precios y suelen tener descuentos puntuales. El envío normalmente es muy rápido cuando tienen stock en España / Europa. Para algunos productos puede tardar un poco más, pero en general vale la pena.
Más información
Guía rápida de trípodes K&F Concept
Trípodes recomendados para cámaras, por uso y presupuesto
Cómo elegir un trípode para cámaras (fotografía y vídeo)
Trípodes para fotografía y vídeo
